前段时间数字中国的记者在电视上看到过一期节目，有一位开锁大师开7款目前市面上的比较有名的常用型锁具，其中指纹密码锁的开启时间只有7秒左右，基本上在开锁师的特殊工具下一拥即开，比大部分的常用普通门锁时间都还要短。

而在近期，网上又传“小黑盒秒开智能门锁”的消息，其具体方法是指电磁错误注入技术：当给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。

那现在开始流行的智能指纹密码锁到底安全性如何呢？是否满足得了普通消费者的安全需求呢？为此，中消协针对智能锁的安全做了一个试验测试。

参与本次实验的样品共有29款，其中22款购于网络平台、7款由线下实体店购买，品牌覆盖当前消费者关注度和品牌知名度以及网络销售位于前列的产品，价格则由每套1099元到5899元不等。

从具体测试结果来看，“小黑盒”攻击仅攻破一款网上购买的“亚摩斯”品牌，其它产品都有安全保障。

但是在具体的安全评价中，这29款样品都不同程度的存在安全风险，其中48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险，85.7%的样品信息识别卡开启安全存在风险。可以说这些风险都是基于软件层面，只要厂家对软件进行及时升级就会得到有效解决。

不过对于门锁而言，智能锁除过关注软件方面的安全性外，在硬件上的安全保障同样不可忽略。

一般来说，锁具最怕技术型撬门者的物理攻击，比如像开锁师那样的人群，这个测试中消协未做测试。不过以笔者人具之见，只要留有应急开锁门孔，锁具的安全级别对于这类开锁人士而言只是时间长短的问题吧，消费者购买智能锁具时不仅要关注“智能”上的优势，也更要关注锁具的安全级别等级， 一如普通门锁类似标准。

而说到锁具安全，中消协测试了一项物理破坏的方法，就是参照机械防盗锁锁芯破坏试验的方法，使用螺丝刀、镊子、手锤等普通手工机械工具，对样品的机械应急锁芯进行破坏直至被打开，同时记录破坏开启的时间。其具体结果如下图示，由此可见仅鹿客品牌的安全性优势最大。

最后，对于智能锁，各位看过之后会否购买？以笔者个人之想法，开锁的方式越多，存在的风险就越大；要保证安全，最为关键的还是要注重锁具的安全级别。

深圳市东方威视科技有限公司(微信公众号：安防检测中心）专业提供各类智能锁检测服务。